NAUFRAGIO DEL CRUCERO COSTA CONCORDIA

El buque encalló en las inmediaciones de la pequeña isla de Giglio, en Toscana

Cucero Costa Concordia hundido en Toscana

A bordo viajaban 188 españoles, 11 de ellos tripulantes

Los fallecidos son dos turistas franceses y un tripulante peruano

En un principio, el capitán informó de que se trataba de un problema eléctrico

Escenas del ‘Titanic’ se revivieron anoche a bordo del buque crucero Costa Concordia, con 4.200 personas bordo, que ha encallado en las inmediaciones de la pequeña isla de Giglio, situada en aguas de la región italiana de Toscana. Tras el suceso, al menos tres personas han muerto, 67 han resultado heridas y unas 40 continúan desaparecidas . Los fallecidos son un peruano, miembro de la tripulación, y dos turistas franceses, informan los medios italianos. Sus cuerpos se encuentran en la cámara mortuoria de Orbetello, cercana a Puerto Santo Stefano, en tierra firme, y según los primeros exámenes médicos, habrían muerto ahogados.

Entre 100 y 150 personas fueron rescatadas del mar por los equipos de socorro, una de ellas ya fallecida. La evacuación se inició rápidamente, pero la inclinación que fue tomando el barco complicó mucho el trabajo, según ha confirmado Costa Cruceros, la compañía del buque siniestrado. El jefe de los bomberos de la localidad vecina de Grosetto, Ennio Aquilino, agregó que el casco del barco tiene roturas en ambos lados.

Este sábado por la noche todavía se desconocía el paradero de unas 40 personas (inicialmente, la cifra era de 70 desaparecidos). En el puerto de Santo Stefano, han sido registradas unas 4.179 personas de las 4.229 que iban a bordo. “Estamos haciendo búsquedas prácticamente puerta con puerta por toda la isla”, explicó al prefecto de la ciudad, Giuseppe Linari. No se sabe si los desaparecidos se encuentran todavía en la isla o en el lugar del accidente.

La nave, llamada Costa Concordia, estaba efectuando un crucero por el Mediterráneo, que salió de la ciudad costera italiana de Savona (norte) con escalas previstas en Civitavecchia, Palermo, Cagliari, Palma de Mallorca y Barcelona, Marsella y regreso a Savona, según una nota de la compañía naviera.

Localización de la pequeña isla de Giglio frente a las costas italianas, en Toscana.Localización de la pequeña isla de Giglio frente a las costas italianas, en Toscana.

El cónsul Eduardo de la Iglesia ha confirmado que a bordo viajaban alrededor de 188 españoles, 11 de ellos tripulantes, y todos se encuentran en buen estado, según informa Irene Hdez. Velasco. Aunque fuentes del Ministerio de Exteriores no descartan que haya más españoles entre los desaparecidos, ya que aún no se ha podido identificar a todos los evacuados. La mayoría han sido trasladados a Roma, a hoteles cercanos al aeropuerto para volver a sus países tras ser atendidos. El embajador de España en Italia, Alfonso Lucini, ha confirmado que “ningún español se encuentra ingresado en ningún hospital”. Lucini, que ha estado con ellos en los hoteles, ha escuchado sus relatos: cuando estaban cenando, se apagó la luz y miembros de la tripulación les dijeron que estuvieran tranquilos, que se trataba de una “avería eléctrica”, e incluso les invitaron a refugiarse en sus camarotes.

Cuando la nave comenzó a inclinarse y vieron a la tripulación correr por los pasillos, se percataron de que se encontraban en peligro, dice el grupo de españoles, que añade: “El capitán nos mintió”. “Viví escenas del Titanic. En el momento en que se tumbó el barco, me tuve que agarrar a una barandilla por la inclinación”, ha contado a Efe Mari Carmen Ramón, de Alicante.

Los españoles explicaron al embajador que, cuando embarcaron en el crucero, no hubo ninguna demostración para casos de emergencia, tan solo unas indicaciones en “power point”. Alegaron, asimismo, que la tripulación dio muestras de “no tener ni idea de evaluación de pasajeros ni de prácticas de emergencia”. Además, un grupo de nueve españoles han contado que no tienen noticias de uno de sus familiares.

Junto a los españoles viajaban en el crucero siniestrado mil pasajeros de nacionalidad italiana, otros 500 alemanes y cerca de 160 franceses.

Se sintió un golpe y un gran estruendo

Dos horas después de salir de Civitavecchia, hacia las 21.30 horas, cuando el buque se encontraba en las cercanías de la isla de Giglio y la mayoría de los pasajeros cenaban, se fue la luz y se sintió un golpe y un gran estruendo, relataron después los náufragos a los medios italianos. Al parecer, el crucero pudo chocar con otro barco.

Aunque los pasajeros fueron advertidos por el capitán de que se trataba de un problema eléctrico, poco después fueron invitados a ponerse el chaleco salvavidas y a subir al puente y situarse ante las lanchas de emergencia.

Cuando los allí reunidos se dieron cuenta de que no se trataba de un problema eléctrico y que estaba entrando agua en el buque, se vivieron escenas de pánico y empellones a la hora de embarcar en las lanchas salvavidas y en las patrulleras de los bomberos de Civitavecchia y de Livorno que han ido trasladando a los pasajeros a la isla de Giglio. El párroco de Giglio tuvo que abrir las puertas de la iglesia de San Lorenzo y Massimiliano, en ausencia de otros albergues disponibles.

Mujeres elegantemente vestidas con los zapatos de tacón en la mano, niños llorando y personas somnolientas tumbadas en el suelo componen el cuadro de la parroquia. Cuando el crucero se inclinó hacia un lado algunos pasajeros entraron en pánico y saltaron por la borda, según dijo el prefecto de Grosseto, Giuseppe Linardi.

La isla de Giglio es demasiado pequeña para hospedar a 4.200 personas por lo que la región de Toscana a la que pertenece ha activado un plan de socorro para que los náufragos sean transportados a Roma.

Por su parte, la compañía Costa Crociere propietaria del crucero Costa Concordia ha asegurado que todavía “no es posible definir la causa del problema ocurrido“. El Costa Concordia, de 300 metros de eslora, fue terminado en 2006. De acuerdo con el astillero, tiene capacidad para 3.780 pasajeros, de los que se ocupan 1.100 tripulantes

Dejar un comentario »

MANUEL FRAGA

Falleció por una parada cardiaca al no recuperarse de una afección respiratoria

El presidente fundador del Partido Popular Manuel Fraga ha fallecido sobre las 22.30 horas de anoche a los 89 años en su domicilio de Madrid. El ex presidente de la Xunta de Galicia ha muerto por una parada cardiaca al no recuperarse de una afección respiratoria que venía arrastrando desde hace algunos días, según confirmaron fuentes próximas a la familia.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha acudido a primera hora de esta mañana al domicilio de Manuel Fraga donde permanecen sus restos mortales para dar el pésame a la familia. Rajoy ha estado acompañado por la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal.

También han acudido a la capilla ardiente, entre otras personalidades políticas, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el ex vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, el presidente del Congreso, Jesús Posada, el presidente del Senado, Pío García-Escudero, el ex presidente de Alianza Popular, Antonio Hernández Mancha, y el ex ministro de Exteriores y presidente de la Real Academia de la Historia Marcelino Oreja.

La capilla ardiente se ha abierto a las 10.30 horas de este lunes en el domicilio madrileño del ex político y, por expreso deseo de la familia, a la misma sólo asistirán las personas más allegadas.

Como ‘Padre de la Constitución’ se barajaba la posibilidad de que, al igual que ocurrió con Gabriel Cisneros, la capilla ardiente fuera instalada en el Congreso de los Diputados. No obstante, la familia de Fraga ha declinado esta opción y ha optado porque la despedida del ex presidente de la Xunta de Galicia se realice en su domicilio de Madrid, en el que falleció este domingo.

Las mismas fuentes han precisado que Manuel Fraga será enterrado este martes en la localidad coruñesa de Perbes, lugar en el que se encuentra la residencia familiar del presidente fundador del PP y donde pasaba sus vacaciones.

Manuel Fraga con Rajoy en 2005

        60 años en política

El pasado 2 de septiembre Manuel Fraga anunció que no repetiría como senador ni iría en las listas del PP de las elecciones del 20 de noviembre, después de 60 años dedicados a la política en activo.

Tras una operación de cadera el pasado mes de abril, consecuencia de una caída doméstica, su estado de salud era delicado y el ex senador se desplazaba en silla de ruedas y seguía la actualidad política desde su domicilio madrileño.

Tras la fundación del PP en 1989, presidió la Xunta de Galicia desde 1990 hasta 2005

Este mismo sábado, Fraga recibió un mensaje de afecto dirigido por el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, en el que le deseaba su pronta recuperación.

El empeoramiento de su salud ya le impidió asistir al pleno celebrado el pasado septiembre en la Cámara Alta en el que se debatió la reforma de la Constitución que fijaba un techo al gasto público de las administraciones.

Fraga fue ponente y ‘padre fundador’ de la Carta Magna de 1978. Es el tercero de los siete ponentes encargados de redactar la Constitución que ha fallecido, después de Gabriel Cisneros y Jordi Solé Tura, y el mayor de todos ellos.

Fraga comenzó su carrera política en 1951 llegando a ser ministro de Información y Turismo y embajador en el Reino Unido. También fue vicepresidente y ministro de Gobernación en el primer Gobierno bajo reinado de Juan Carlos I, presidido por Carlos Arias Navarro.

Solía decir que su ‘novia era Galicia’, ‘madre y señora’

De su etapa como titular de Turismo procede una de sus imágenes más famosas, la del chapuzón que se dio en Palomares,  cuando, en 1966, quiso demostrar a la población que las aguas de esta localidad almeriense no estaban contaminadas, días después de que un bombardero estadounidense cargado con armas nucleares cayera en la zona.

Manuel Fraga bañándose en la playa de Palomeras

En 1976 fundó Alianza Popular (AP) y colaboró en la redacción de la Constitución Española. Años después, en 1989, refundó AP que pasó a denominarse Partido Popular y del cual se haría cargo José María Aznar, que fue designado candidato a la Presidencia del Gobierno.

Además, presidió la Xunta de Galicia desde 1990 hasta 2005. Desde 1990 era presidente honorífico del Partido Popular y desde 2006 senador designado por el Parlamento gallego. De hecho, la Xunta ha convocado hoy un Consejo extraordinario para las 9.00 horas, tras lo cual su presidente Alberto Núñez Feijóo, comparecerá en rueda de prensa.

Numerosas condecoraciones

Fraga fue reconocido en vida con multitud de condecoraciones civiles, entre ellas con la Gran Cruz de Isabel la Católica, al igual que al resto de padres de la Constitución cuando terminaron con los trabajos de la Ponencia.

Además, también le fue concedida la Gran Cruz de Carlos III, la Gran Cruz y Collar del Mérito Civil, las grandes cruces del Mérito Naval, Militar y Aeronáutico, la Gran Cruz de la Orden de Alfonso X el Sabio, la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo así como la Medalla de Oro de Galicia, entre otras.

Su identificación con Galicia era tal que, siempre que en alguna charla se le preguntaba por mujeres, siempre contestaba que su “novia era Galicia”.

Su labor también fue reconocida con otras numerosas condecoraciones internacionales procedentes de Portugal, la Santa Sede y distintos países iberoamericanos, al tiempo que recibió muchos premios y reconocimientos académicos, tanto españoles como extranjeros.

Dejar un comentario »

IMPLANTES MAMARIOS

 DERECHO SANITARIO | Suma de errores

Guía legal para las afectadas por los implantes mamarios PIP

Un cirujano muestra una prótesis mamaria. | El Mundo.Un cirujano muestra una prótesis mamaria.
  • Las demandas pueden dirigirse a cirujanos, distribuidores y administraciones
  • Contra el ‘cerebro’ del fraude, la vía es penal y corresponde a los estados

Laura Tardón | Madrid

Actualizado martes 10/01/2012 08:10 horas

A estas alturas, nadie puede negar que en algún punto de la cadena el sistema de vigilancia y control de productos sanitarios ha fallado. Esto es lo que quiere averiguar el ministro francés de Sanidad, Xavier Bertrand, con la nueva investigación que ha encargado a la Agencia del Medicamento francesa (Afssaps) y a la Dirección General de Sanidad (DGS). Para adjudicar responsabilidades es importante saber quién o quiénes erraron.

Aunque aún quedan muchos detalles por descubrir, los diferentes expertos  hablan de una suma de errores en cascada, desde las instancias europeas hasta el propio cirujano, sin olvidar cada uno de los gobiernos que dieron luz verde a los implantes PIP.

Como afirma Jaume Serra, cirujano plástico y reparador del Hospital Virgen del Consuelo (Valencia), “la Unión Europea ha fracasado en la vigilancia y mecanismos, por lo que debería asumir los costes”. Por su parte, el portavoz comunitario de Salud y Consumo de la UE, Frèderic Vincent, asegura que “son los Estados miembros los que deben hacer las evaluaciones de riesgo necesarias a nivel nacional”. De momento, plantea dos propuestas: poner en marcha un sistema común de evaluación para analizar los peligros y el impacto de estas prótesis y, antes del primer semestre del año, revisar la legislación europea sobre dispositivos médicos, entre los que se encuentran los polémicos implantes mamarios.

Responsabilidad de los estados

Siguiendo el eslabón, aunque las prótesis contaran con el certificado CE, cada estado decide si finalmente lo autoriza o no en su territorio. Como argumenta Ignacio Martínez, especialista en Derecho Sanitario y abogado de la Asociación El Defensor del Paciente, “cabe recordar que EEUU, por ejemplo, no autorizó los PIP. El Ministerio Español, sin embargo, sí dio el permiso de comercialización”.

Esta es la razón que mueve al grupo de afectadas por prótesis PIP en Valencia a preparar una demanda contra el Ministerio de Sanidad. “Se trata de nuestra salud. No sabemos qué va a pasar con nosotras porque aún no se sabe con seguridad qué efectos tienen sobre el organismo, y menos a largo plazo. Queremos que las autoridades asuman los costes que conlleva la retirada de estas prótesis, como hace Francia”, apunta Eva Giménez, portavoz del grupo. El doctor Serra les apoya: “Para evitar fraudes de este tipo, los gobiernos tienen que gestionar inspecciones periódicas a los centros y a los profesionales y crear un sistema de vigilancia basado en la notificación y registro de problemas producidos, pero esto no se ha hecho en España”.

Distribuidores y comercializadores

También se podría demandar a los distribuidores y/o comercializadores de las prótesis, como va a ocurrir en Venezuela, donde unas 200 mujeres portadoras de los PIP han anunciado que demandarán ante la Justicia de su país a los fabricantes y comercializadores de las prótesis, quienes forman parte de “un circuito económico” que ha generado ingresos y ganancias.

Leer el resto de esta entrada »

Dejar un comentario »

EL CASO PALMA ARENA

Las 26 piezas del caso Palma Arena

El caso Palma Arena, que investigan el juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción, se divide en 26 piezas (25 más la principal), que van desde la supuesta trama de corrupción en torno al Instituto Nóos, última pieza abierta y en la que está imputado Iñaki Urdangarin, hasta la financiación presuntamente irregular del PP en la campaña de 2007.

Este listado muestra las diferentes piezas abiertas y numeradas por el juez en un auto de junio de 2010, con el objetivo de agilizar la instrucción y enjuiciamiento de esta extensa causa.

Pieza 1

Es la única archivada provisionalmente hasta el momento. El juez la sobreseyó en marzo de 2011 por falta de pruebas y trata sobre un supuesto soborno del productor José Luis Moreno al expresidente balear Jaume Matas, denunciado por el exdirectivo de una de las empresas de Moreno.

Pieza 2

Es la pieza que se juzgará a partir del 9 de enero en la Audiencia de Palma. Se refiere a los supuestos pagos fraudulentos con fondos públicos, por valor de 483.186 euros, que el Govern balear hizo al periodista que escribía los discursos al expresidente Jaume Matas, que se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio de cárcel.

Pieza 3

En la pieza se investiga el anteproyecto de palacio de la ópera y de reforma de la bahía de Palma que elaboró el arquitecto Santiago Calatrava por 1,2 millones por encargo del Govern de Matas, que finalmente no se llegó a presentar por prohibición de la Junta Electoral, dado que se pretendía exponer un mes antes de las elecciones autonómicas de 2007.

Pieza 4

Derivada de gastos electorales del PP “supuestamente ocultados intencionadamente”, según el juez, con ocasión de la campaña electoral de 2007. Los investigadores sostienen que estos gastos los asumió el Govern.

Pieza 5

En esta causa se investigan los contratos para estudios que el Govern de Matas adjudicó al bufete de abogados –Estudios Jurídicos y Procesales– que acabaría contratando al ex presidente tras salir del gobierno. El juez archivó en septiembre la acusación contra los abogados.

Pieza 6

Versa sobre las contrataciones supuestamente irregulares de la mujer de Matas, Maite Areal, por parte de una consultora y un hotel, y será juzgada por un jurado. Investiga el pago de casi 100.000 euros a Areal entre los años 2005 y 2007 en base a contratos que, según el juez, no comportaban “contraprestación de servicio alguna”.

Pieza 7

Derivada de la adjudicación de determinadas obras del polideportivo Príncipes de España de Palma y de la construcción de un chalé del ex director general de Deportes José Luis “Pepote” Ballester, imputado en la causa y en la del Instituto Nóos.

Pieza 8

Investiga la contratación del primer arquitecto del velódromo Palma Arena, el alemán Ralph Schürmann, que fue destituido y reemplazado por los arquitectos Jaime y Luis García-Ruiz.

Pieza 9

Indaga las facturaciones de la empresa de los hermanos arquitectos García-Ruiz, GR1, derivadas de las obras del velódromo palmesano.

Pieza 10

Sobre la adjudicación de la demolición de unas naves, accesos viales y cerramiento del pabellón deportivo.

Pieza 11

Investiga la facturación del Govern de la maqueta del velódromo Palma Arena.

Pieza 12

Acerca de un contrato menor de 12.000 euros pagado por el Govern al exgerente del Consorcio para la Construcción del Palma Arena Jorge Moisés para realizar un informe sobre barreras arquitectónicas que nunca se hizo y cuya finalidad real era, según confesó el propio acusado, compensarle por su sobrecarga de trabajo en el velódromo. La Fiscalía pide para Moisés 4 años y medio de cárcel.

Pieza 13

Trata sobre la contratación de la campaña de publicidad del Mundial de Ciclismo en pista celebrado en el Palma Arena en 2007. De ella se debía encargar la empresa Nimbus, propiedad del imputado Miguel Romero e investigada por una supuesta financiación irregular del PP y un trato de favor por parte del Govern de Matas.

Pieza 14

Sobre el patrocinio del Mundial de ciclismo por parte del Instituto Balear de Turismo (dependiente del Govern) mediante un convenio supuestamente irregular de 350.000 euros con la empresa Nimbus.

Pieza 15

Estudia la contratación del ex director general de Deportes del Consell de Mallorca Antoni Palerm, quien admitió ante el juez que sus empresas facturaron 840.000 euros de la construcción del Palma Arena.

Pieza 16

Esta pieza más general trata, según el juez, sobre “el fraccionamiento de contratos para posibilitar la contratación directa”.

Pieza 17

También genérica, la pieza 17 aborda el supuesto cobro de comisiones en la construcción del velódromo.

Pieza 18

Sobre el posible sobrecoste en la adjudicación del videomarcador del Palma Arena a la empresa Smartvision, que costó varios millones de euros.

Pieza 19

Según el auto del juez separando el caso en piezas, esta deriva “de la facturación por el concepto de ayudas a la pista de ciclismo”.

Pieza 20

Esta pieza trata facturaciones emitidas por Nimbus Publicidad y empresas de su grupo contra GR1, la empresa de los hermanos arquitectos del velódromo.

Pieza 21

Trata facturaciones emitidas por la empresa Ludópolis S.L. contra la sociedad GR1 de los hermanos arquitectos.

Pieza 22

Engloba “otras facturaciones”, más allá de las mencionadas en las piezas anteriores, emitidas por distintos proveedores contra GR1.

Pieza 23

Trata las facturaciones supuestamente irregulares emitidas por Nimbus Publicidad y empresas de su grupo contra la fundación pública Illesport, el Consorcio para la Construcción del Velódromo y el Govern.

Pieza 24

Esta pieza general se deriva, según el juez, de “las prácticas que pudieran calificarse como blanqueo de capitales”.

Pieza 25

La última pieza abierta por el juez investiga el supuesto desvío de fondos públicos del Govern balear y otras instituciones hacia del Instituto Nóos, que fue presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarin

Dejar un comentario »

CUIDADOS PALIATIVOS

Unas 60.000 personas mueren cada año sin recibir los cuidados paliativos que necesitan

Madrid. (Efe).- Unas 125.000 personas fallecen cada año en España con necesidades de cuidados paliativos específicos -un derecho de todos los ciudadanos y una prestación sanitaria básica en los países desarrollados-, pero la mitad de ellos mueren sin haberlos recibido.

Esa atención médica especializada es fácil de aplicar en los pacientes oncológicos, en los que las fases terminales de la enfermedad son más fáciles de diagnosticar, pero no lo es tanto en otras dolencias, sobre todo en las neurodegenerativas.

Algunas de esas enfermedades, como el alzheimer, amenazan ya con convertirse en auténticas pandemias del siglo XXI; según datos de la Asociación Nacional de Alzheimer (AFALcontigo), en España unas 600.000 personas padecen algún tipo de demencia, una cifra que en el año 2025 superará el millón.

El 10 por ciento de estos pacientes llegan a la fase terminal de la enfermedad necesitando cuidados paliativos, pero la mayoría de ellos la atraviesa bajo el voluntarioso pero único cuidado de un familiar que no siempre sabe si ha entrado en esa estación, lo que puede o debe hacer para mejorar esa atención, o qué cambios y adaptaciones debe realizar.

Se calcula en 180.000 el número de personas que en España se ocupan del cuidado de enfermos de alzheimer en esa fase terminal. Es a ellos, sobre todo, a los que se dirige una iniciativa que han puesto en marcha AFAL y el hospital de cuidados paliativos Laguna de Madrid (el único centro hospitalario de España dedicado monográficamente a ese tipo de asistencia paliativa).

La iniciativa está orientada a formar a los cuidadores sobre cómo mejorar la atención que están prestando, pero pretende también formarles para que sepan introducir pautas de “autocuidado” que pueden evitar su propio desgaste físico y mental.

María cuida de su madre, diagnosticada de alzheimer hace ocho años; “es fundamental que el cuidador, los familiares, estemos bien, porque si tú no estás bien, vas a transmitir al enfermo el nerviosismo”, señala en una conversación con Efe, y advierte de que se trata de una carrera de fondo en la que el enfermo y sus familiares sufren un desgaste “físico y emocional” muy importante.

Atender a un enfermo de alzheimer “es como cuidar a un bebé, pero al revés: el niño necesita que cubran todas sus necesidades, pero va creciendo y evolucionando; el enfermo precisa las mismas necesidades mientras sufre una involución”.

Encarnación Pérez es enfermera y desde hace años coordina el Centro de Formación del hospital Laguna, desde el que tratan de educar al cuidador. Recuerda que los cuidados paliativos nacieron para tratar el “insostenible” dolor que acompaña a muchas enfermedades oncológicas en sus fases terminales, pero advierte de que en las enfermedades neurodegenerativas es más difícil detectar esa señal que indica que un paciente necesita esa atención específica y especializada.

Mantiene tajante que “siempre” es preferible que sea un familiar o persona próxima quien cuide al enfermo de alzheimer, incluso en la fase terminal, pero considera imprescindible estar adiestrado para ello, y sobre todo conseguir el equilibrio que a su juicio se necesita para prestar los cuidados de una forma adecuada sin sufrir un desgaste físico o psíquico.

Apela además, en declaraciones a Efe, al desarrollo efectivo “y rápido” de la Ley de Dependencia para que los cuidadores dispongan cuanto antes de los recursos económicos que necesitan para atender a sus familiares, y asegura que esas ayudas tardan en algunos casos tanto en llegar al beneficiario que cuando lo hacen el enfermo ha muerto.

La presidenta de AFALcontigo, Blanca Clavijo, lamenta también el desconocimiento que a su juicio existe sobre la necesidad de cuidados paliativos que tienen las personas que sufren algún tipo de demencia.

“Lo primero es que la sociedad se atreva a afrontar esta situación”, según Clavijo, que considera “un gran logro” que las personas vivan cada vez más años, pero advierte de que la sociedad debe asimilar que ello conlleva también un incremento de las enfermedades y patologías asociadas a la edad y al envejecimiento.

“Hay que coger el toro por los cuernos y afrontar que el alzheimer puede ser la verdadera epidemia del siglo XXI, que harán falta muchos recursos y que los cuidados paliativos son muy caros”.

El director del hospital Laguna, Francisco Bermúdez, incide en muchos de estos argumentos al asegurar que los pacientes oncológicos están “perfectamente localizados” y los médicos prevén con exactitud cuándo necesitan asistencia paliativa, pero que en los no oncológicos es más difícil saber en qué momento son precisos esos cuidados, porque muchos de ellos están en sus domicilios o en residencias.

“Necesitamos una mayor sensibilización social sobre las necesidades de estos pacientes, pero también una mejor formación de sus cuidadores”. Ése es el objetivo de la iniciativa que han puesto en marcha.

Dejar un comentario »

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.